對EOS選舉1票30投有點失望呀

最近EOS要搞出區塊節點(Block Producer)的選舉了
究竟EOS会不会成为下一个以太坊呢? 大家都是很关注的

背景知識補充一下
EOS是基於DPOS機制,有別於比特幣的POW和其他共識的POS
DPOS是用手中的票選出代理人,這些代理人將會成為區塊鏈世界裡為我們打包資訊的礦工

原先我認為區塊鏈的去中心化是一個很美好的概念
且身為立志要打破中心化的BM
做出的產品Bitshares, steemit, EOS 就是為了去中心化而努力

的確基於區塊鏈的項目從一個絕對的中心分開了
在POW出區塊打包的權力分散在世界各地,而不是一家公司獨自佔有
在POS只要你擁有TOKEN,你就擁有相對應比例的出區塊的權力
在EOS的DPOS架構下,會有21個出塊節點,這21個出區塊節點由EOS的持有者投票產生
所以呢DPOS不是我原先想的那樣,不是真正的去中心化,而是弱中心化
從傳統的一個中心拆成了21個弱中心,只有他們有出區塊的權力

但我不太懂得是
我以為的DPOS投票機制是一票一投
也就是我有一個EOS我可以投出1的權重給一個候選人
官方目前放出來的消息是
一票30投(我有一個EOS,我可以把我1的權重投給30個不重複的候選人)
然後節點只有21個
我都覺得有點搞笑了
那不就是建議大家勾搭嗎?
我是大戶,他也是大戶
不是一人一票,我们不需要先投自己
我們兩個互相投票是最有力的賽局
在不斷多次賽局下
會發展出一個很大的群,這個群佔有至少51%的票
這個群體只要在群內互相投票就好
便能直接產生出21個節點
前提是大家都是誠實的,照原先約定投給21個人

即使不是極端到上面提到的例子
1票30投
還是鼓勵了勾結
而且某種程度放大了有錢人(有大量EOS人的影響力)
某大戶不僅自己可以選上節點
因為他有資源,他可以把自己的票交換出去
扶植一個他欣賞的人當節點

但是如果一票一投
互相勾結的成本就會上升
第一,節點候選人得先確保自己會當選,他得去計算自己多少票會穩定當選
第二,互相勾结的成本上升,必須一個一個去勾結,同時也得確保對方是誠實的

總之呢我是不理解啦,現在哪一國投票是這麼投的><
猜一猜很有可能的情況
官方自己佔有大多數的EOS(目前已知官方擁有百分之十,也就是1億的權重)
很可能團隊成員用其他地址持有更多EOS
如果官方是最大持有者,他的影響力又可以因為1票30投放大
假設官方是為了EOS最大利益努力下
那官方很有可能會把票投給21個節點中真的為EOS社區做事情
(比如說辦EOS分享meetup, EOS推廣教育, 協助EOS的DAPP開發等)
這樣我就釋懷一點啦
雖然選舉怪怪的,但只要最終目標是好的就好

最後歡迎大家討論唷
EOS的競選規則是由社區討論,並投票決定
所以在真正的選舉規則出現前都是有變數的
各個候選人開始展現底牌也剛剛開始

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s